Mostrando entradas con la etiqueta Armas nucleares. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Armas nucleares. Mostrar todas las entradas

26 de julio de 2010

El régimen iraní amenaza a Israel con su "destrucción total"

Ahmad Vahidi, ministro de Defensa, acusó a Israel de intentar ocultar los "muchos problemas domésticos, regionales e internacionales que afronta" con sus ataques a la región



El ministro iraní de Defensa, el general Ahmad Vahidi, amenazó a Israel con su destrucción total si comete una imprudencia contra Irán, informó hoy la agencia oficial de noticias Irna.

"Cualquier gesto no inteligente del régimen sionista (contra Irán) será un punto de partida para la destrucción total de Israel", afirmó Vahidi en declaraciones efectuadas anoche, al margen del consejo de ministros reunido en Teherán.

El titular de Defensa acusó a Israel de intentar ocultar los "muchos problemas domésticos, regionales e internacionales que afronta" con sus ataques a Irán.

El régimen chií de Teherán, instaurado a partir de la Revolución Islámica de 1979 que derrocó a la monarquía de Mohamad Reza Pahlavi, no reconoce al Estado hebreo y lo califica de "régimen sionista de la ocupación".

Los altos responsables iraníes y en especial el actual presidente, Mahmud Ahmadinejad, insistieron en ocasiones del pasado sobre "la necesidad de borrar a Israel del mapa del mundo".

Fuente: Infobae.com

COMENTARIO PROFÉTICO:

LAS PROFECÍAS DE LOS ÚLTIMOS DÍAS, NOS HAN ALCANZADO, el escenario profético ya esta listo: Oh Dios, no guardes silencio; No calles, Oh Dios, ni te estés quieto. Porque he aquí que rugen tus enemigos, Y los que te aborrecen alzan cabeza. Contra tu pueblo han consultado astuta y secretamente, Y han entrado en consejo contra tus protegidos. Han dicho: Venid, y DESTRUYÁMOSLOS para que no sean nación, Y NO HAYA MÁS MEMORIA DEL NOMBRE DE ISRAEL. Porque se confabulan de corazón a una, contra ti han hecho alianza las tiendas de los edomitas (Jordania) y de los ismaelitas (Todos los árabes), Moab (Zona que ocupan hoy los palestinos) y los agarenos (Los descendientes de Agar=Árabes egipcios); Gebal (Líbano), Amón (Egipto) y Amalec (Fue el primer enemigo que tuvo Israel, ahora son los que se identifican con ese personaje de un odio irracional a la bendita nación de Israel, como son todos los grupos terroristas: Yijad Islámica, Al-Fatah, Hamas, Hezbolla, Al Qaeda), Los filisteos (Los habitantes de Gaza, aquí esta el grupo terrorista Hamas) y los habitantes de Tiro (Ciudad de Líbano, aquí esta el otro grupo Terrorista Hezbolla). También EL ASIRIO se ha juntado con ellos (Líder actual donde fue la área de Mesopotamia que quiere borrar del mapa a Israel, el presidente Iraní). El día que se atrevan atacar a Israel, ¡El juicio de Dios los destruirá y serán borrados totalmente a todos los que se unan a pelar contra Israel!. Salmo 83, Génesis 16:1, Éxodo 17:8-16, Deuteronomio 2:17-37, Amos 1-12, Jeremías 49:1-39, Ezequiel 38 y 39.

25 de julio de 2010

Irán crea fondo de u$s8 M para ampliar el peligroso plan nuclear

Así lo anunció el sábado Ali Akbar Salehi, jefe de la Organización Iraní de Energía Atómica. Desde el régimen indicaron que unas 50 personas ya fueron reclutadas para esta misión, iniciada hace 30 años



Irán creó un fondo de ocho millones de dólares para realizar investigaciones "serias" en materia de fusión nuclear, anunció el sábado Ali Akbar Salehi, jefe de la Organización Iraní de Energía Atómica (OIEA), citado por la agencia ISNA.Ali Akbar Salehi indicó que 50 personas fueron reclutadas para esta misión, iniciada hace unos 30 años, cuando "no era verdaderamente seria".

"Pero actualmente, la investigación sobre la fusión fue lanzada seriamente", aclaró Salehi. "El presupuesto inicial es de 80.000 millones de riales (ocho millones de dólares)" para ese programa de investigación, aclaró.

"Se necesitarán entre 20 y 30 años para que el proceso pueda ser comercializado, pero nosotros debemos utilizar todas las capacidades del país para impulsar la velocidad necesaria para la investigación sobre la fusión", precisó.

Durante mucho tiempo, la fusión nuclear fue presentada como la fuente de energía más económica, limpia y duradera para el futuro. Pero a pesar de las investigaciones realizadas en el mundo desde los años 1950, no se ha llegado a ninguna aplicación industrial.

A pesar de las acusaciones de gran parte de la comunidad internacional y de sanciones, Irán sostiene que sus investigaciones nucleares tienen objetivos estrictamente civiles y pacíficos.

Fuente: Infobae.com

EE.UU. y Corea del Sur inician maniobras navales a gran escala

Estados Unidos y Corea del Sur comenzaron este domingo cuatro días de maniobras a gran escala en el Mar del Este (Mar de Japón) como demostración de fuerza ante Corea del Norte, que ha tachado el despliegue de provocación y ha amenazado con “una guerra santa de represalia”.


El portaaviones americano "George Washington" en Busan, Corea del Sur.

SEÚL (AFP) El portaaviones nuclear estadounidense “George Washington”, con capacidad para transportar 97 mil toneladas, partió a primera hora de este domingo desde el puerto surcoreano de Busan hacia el interior del Mar de Japón, escoltado por varios buques destructores lanzamisiles.

Con cerca de 80 aeronaves a bordo, entre ellos cazas F18 y aviones espía E-2C, el “George Washington” encabeza el que representa el mayor despliegue militar en unas maniobras en Corea del Sur en más de tres décadas, según la agencia local Yonhap.

A través de estos ejercicios los dos aliados pretenden enviar un mensaje de fuerza al régimen comunista de Kim Jong-Il tras el hundimiento en marzo de la corbeta surcoreana “Cheonan” en el Mar Amarillo (Mar Occidental) , cerca de la frontera con el Norte.

Un equipo internacional de investigadores concluyó en mayo recién psado que el buque se fue a pique a causa de un torpedo norcoreano, aunque Pyongyang lo niega y asegura que las pruebas en su contra fueron fabricadas por el Sur.

Este lunes, se cumplen cuatro meses de ese hundimiento, que acabó con la vida de 46 marinos, disparó la tensión en la península coreana y llevó a Estados Unidos y Corea del Sur a organizar en respuesta las maniobras “defensivas” que comenzaron hoy.

En las operaciones participan ocho mil efectivos de las Fuerzas Armadas ambos países, además de varios buques de la Séptima Flota de la Marina de EEUU, al menos un submarino nuclear y unos 200 aviones de combate, entre ellos varios F-22 Raptors.

Estos aparatos, que sobrevolarán por primera vez el espacio aéreo surcoreano, pueden alcanzar el doble de la velocidad del sonido y están construidos para resultar invisibles a los radares.

El portaaviones “George Washington” tiene por su parte un radio operativo de mil kilómetros, lo que significa que en estos ejercicios tendría capacidad para alcanzar el territorio de Corea del Norte e incluso más allá.

“Mostrando la envergadura de nuestra capacidad militar, las maniobras enviarán una clara advertencia a Corea del Norte” , aseguró hoy un portavoz militar surcoreano, Kim Kyung-shik, citado por Yonhap.

En la jornada de hoy las fuerzas de ambos países se concentraron en operaciones preparatorias para los entrenamientos, que incluirán actividades como disparos de artillería y lanzamiento de minas marinas y proyectiles anti-submarinos, según fuentes militares surcoreanas.

Las maniobras han suscitado duras críticas del régimen comunista de Kim Jong-Il, que el sábado recién pasado acusó a EE. UU. y su “marioneta” Corea del Sur de llevar la situación al borde del conflicto y amenazó con utilizar su poder nuclear en una “guerra santa de represalia” .

En un principio Washington y Seúl tenían previsto realizar el entrenamiento conjunto este mes en aguas del Mar Amarillo, entre la costa occidental de la península coreana y China.

Fuente:
Prensa Libre

COMENTARIO PROFÉTICO:

Pronto dejarán de ser rumores de guerra, las armas de gran alcance y destrucción masiva ya están listas en diferentes lugares, hay pólvora regada y maldad por todos lados, solo falta que alguien prenda la mecha para dar inicio al fuego de la guerra y que se quite la paz mundial y aparezca la muerte en todas partes con horror y tragedias incalculables. ¡Armagedón más cerca!. Mateo 24:6, Apocalipsis 6:2,8 y 14, y 16:12-16.

15 de julio de 2010

Un ataque israelí a Irán llevaría a una guerra larga, advierte informe



Londres (EFE) La posibilidad de un ataque israelí contra Irán por el programa nuclear de este país se ha incrementado fuertemente, pero sus consecuencias serían devastadoras y llevarían a una guerra prolongada con "implicaciones regionales y globales".

Tales son las conclusiones de un estudio titulado "Acción Militar contra Irak: Impacto y Efectos" del centro de estudios británico "Oxford Research Group", según el cual las consecuencias serían tan graves que hay que buscar como sea la forma de resolver esa crisis por vías distintas de la militar.

Hay hechos recientes que parecen justificar una valoración tan pesimista de la crisis: en Israel se ha publicado que Siria está fabricando misiles iraníes M-600 destinados a la organización Hizbulá.


Mientras tanto, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha calificado a Irán como "la mayor amenaza terrorista" y ha desestimado como una equivocación la idea de que se pueden contener las ambiciones nucleares iraníes.


A todo ello se suma, según el Oxford Research Group, el llamamiento del embajador en Washington de los Emiratos Árabes Unidos a favor de un ataque militar a Irán.


El Oxford Research Group llega a la conclusión en su estudio de que Israel está en condiciones de lanzar un ataque contra Irán ya que ha desarrollado muchos sistemas nuevos de armamento incluidos aviones no tripulados y armados y otros capaces de atacar blancos a larga distancia.


Según ese centro de estudios, un ataque israelí no tendría sólo como blancos las instalaciones militares iraníes, sino también fábricas y centros de investigación, incluidos laboratorios de universidades, para causar el mayor daño posible a la capacidad nuclear iraní.


El ataque no se limitaría a bases remotas sino que incluiría el bombardeo directo de blancos en Teherán y posiblemente tendería a eliminar a los tecnócratas que administran los programas nucleares y de misiles de Irán.


De llevarse finalmente a cabo, el ataque se vería en todo Oriente Medio como una acción aprobada y apoyada por los norteamericanos aunque Israel fuese el único ejecutor.


Según el director del informe, "habría muchas bajas civiles, no sólo entre las personas que trabajan en los programas nuclear y de misiles de Irán sino también entre las familias al ser atacados en sus hogares secretarias, limpiadoras así como el personal de las fábricas, centros de investigación y facultades universitarias".


Por mucho daño que se hiciese a los programas de misiles y nuclear iraníes, el ataque reforzaría la unidad política de ese país y daría mayor estabilidad al régimen de Ahmadineyad, se advierte en el estudio.


Según el informe, Irán podría también responder de muchas maneras: así, podría retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear y emplearse en la fabricación de armas nucleares para disuadir de futuros ataques, aprovechando instalaciones a gran profundidad que se está al parecer construyendo.


Teherán podría también optar por otras medidas como un posible ataque a Israel o el cierre del estrecho de Ormuz, que provocaría inmediatamente un fuerte alza de los precios del petróleo.


Otra opción sería la de llevar a cabo ataques paramilitares o con misiles contra la producción de crudo en la parte occidental del Golfo y contra las instalaciones dedicadas al procesamiento y el transporte del crudo.


Otra posible represalia consistiría en ayudar a grupos paramilitares de Irak y Afganistán que se oponen a la presencia militar extranjera en sus respectivos países.


Es posible en cualquier caso, según el informe, que Irán no respondiese de modo inmediato sino que diese la máxima prioridad al desarrollo de armas nucleares y misiles de largo alcance, lo que tendría enormes implicaciones para la seguridad internacional, según el autor del estudio.


"Un ataque israelí a las instalaciones nucleares iraníes marcaría con seguridad el comienzo de un largo proceso de ataques periódicos israelíes para seguir impidiendo el desarrollo por Irán de armas nucleares y misiles de alcance medio", indica el informe.


Y agrega que "las respuestas iraníes serían también a largo plazo, con lo que se daría comienzo a una guerra prolongada que tendría implicaciones tanto regionales como globales".


Fuente:
ABC

COMENTARIO PROFÉTICO:

Pronto dejarán de ser rumores de guerra… ¡Armagedon se acerca!. Los fariseos dijeron: Maestro, reprende a tus discípulos. Pero Jesús les contestó: Les digo que si estos se callan, las PIEDRAS gritarán, clamarán. Hoy ya las piedras están ALERTANDO y hablando en lugar de los discípulos de CRISTO, de su iglesia, porque muchos DUERMEN y son TIBIOS y no tienen un compromiso de OBEDECER de llevar el evangelio a todo el mundo, a toda criatura, los eventos catastróficos vienen a la tierra y JESÚS es la única esperanza para ser librados y no se pierdan eternamente estas personas, recuerde muchos dirán ese día: Señor, Señor y no entrará en el reino de los cielos, porque no hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. MUCHOS me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad. Lucas 19:39,40, Mateo 7:21-23, Apocalipsis 3:14-22, Mateo 24:6, Apocalipsis 6:2-4, 9:13-19 y 16:12-16, Ezequiel 38 y 39.

Un ataque israelí a Irán llevaría a una guerra larga, advierte informe



Londres (EFE) La posibilidad de un ataque israelí contra Irán por el programa nuclear de este país se ha incrementado fuertemente, pero sus consecuencias serían devastadoras y llevarían a una guerra prolongada con "implicaciones regionales y globales".

Tales son las conclusiones de un estudio titulado "Acción Militar contra Irak: Impacto y Efectos" del centro de estudios británico "Oxford Research Group", según el cual las consecuencias serían tan graves que hay que buscar como sea la forma de resolver esa crisis por vías distintas de la militar.

Hay hechos recientes que parecen justificar una valoración tan pesimista de la crisis: en Israel se ha publicado que Siria está fabricando misiles iraníes M-600 destinados a la organización Hizbulá.

Mientras tanto, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha calificado a Irán como "la mayor amenaza terrorista" y ha desestimado como una equivocación la idea de que se pueden contener las ambiciones nucleares iraníes.


A todo ello se suma, según el Oxford Research Group, el llamamiento del embajador en Washington de los Emiratos Árabes Unidos a favor de un ataque militar a Irán.


El Oxford Research Group llega a la conclusión en su estudio de que Israel está en condiciones de lanzar un ataque contra Irán ya que ha desarrollado muchos sistemas nuevos de armamento incluidos aviones no tripulados y armados y otros capaces de atacar blancos a larga distancia.


Según ese centro de estudios, un ataque israelí no tendría sólo como blancos las instalaciones militares iraníes, sino también fábricas y centros de investigación, incluidos laboratorios de universidades, para causar el mayor daño posible a la capacidad nuclear iraní.


El ataque no se limitaría a bases remotas sino que incluiría el bombardeo directo de blancos en Teherán y posiblemente tendería a eliminar a los tecnócratas que administran los programas nucleares y de misiles de Irán.


De llevarse finalmente a cabo, el ataque se vería en todo Oriente Medio como una acción aprobada y apoyada por los norteamericanos aunque Israel fuese el único ejecutor.


Según el director del informe, "habría muchas bajas civiles, no sólo entre las personas que trabajan en los programas nuclear y de misiles de Irán sino también entre las familias al ser atacados en sus hogares secretarias, limpiadoras así como el personal de las fábricas, centros de investigación y facultades universitarias".


Por mucho daño que se hiciese a los programas de misiles y nuclear iraníes, el ataque reforzaría la unidad política de ese país y daría mayor estabilidad al régimen de Ahmadineyad, se advierte en el estudio.


Según el informe, Irán podría también responder de muchas maneras: así, podría retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear y emplearse en la fabricación de armas nucleares para disuadir de futuros ataques, aprovechando instalaciones a gran profundidad que se está al parecer construyendo.


Teherán podría también optar por otras medidas como un posible ataque a Israel o el cierre del estrecho de Ormuz, que provocaría inmediatamente un fuerte alza de los precios del petróleo.


Otra opción sería la de llevar a cabo ataques paramilitares o con misiles contra la producción de crudo en la parte occidental del Golfo y contra las instalaciones dedicadas al procesamiento y el transporte del crudo.


Otra posible represalia consistiría en ayudar a grupos paramilitares de Irak y Afganistán que se oponen a la presencia militar extranjera en sus respectivos países.


Es posible en cualquier caso, según el informe, que Irán no respondiese de modo inmediato sino que diese la máxima prioridad al desarrollo de armas nucleares y misiles de largo alcance, lo que tendría enormes implicaciones para la seguridad internacional, según el autor del estudio.


"Un ataque israelí a las instalaciones nucleares iraníes marcaría con seguridad el comienzo de un largo proceso de ataques periódicos israelíes para seguir impidiendo el desarrollo por Irán de armas nucleares y misiles de alcance medio", indica el informe.


Y agrega que "las respuestas iraníes serían también a largo plazo, con lo que se daría comienzo a una guerra prolongada que tendría implicaciones tanto regionales como globales".


Fuente: ABC

COMENTARIO PROFÉTICO:

Pronto dejarán de ser rumores de guerra… ¡Armagedon se acerca!. Los fariseos dijeron: Maestro, reprende a tus discípulos. Pero Jesús les contestó: Les digo que si estos se callan, las PIEDRAS gritarán, clamarán. Hoy ya las piedras están ALERTANDO y hablando en lugar de los discípulos de CRISTO, de su iglesia, porque muchos DUERMEN y son TIBIOS y no tienen un compromiso de OBEDECER de llevar el evangelio a todo el mundo, a toda criatura, los eventos catastróficos vienen a la tierra y JESÚS es la única esperanza para ser librados y no se pierdan eternamente estas personas, recuerde muchos dirán ese día: Señor, Señor y no entrará en el reino de los cielos, porque no hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. MUCHOS me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad. Lucas 19:39,40, Mateo 7:21-23, Apocalipsis 3:14-22, Mateo 24:6, Apocalipsis 6:2-4, 9:13-19 y 16:12-16, Ezequiel 38 y 39.

13 de julio de 2010

Mottaki: "Israel no tiene la valentía para atacar o agredir a Irán"



...El 'enviado' de Ahmadineyad eludió hablar
......
de los derechos humanos en su país.

“Israel no tiene la valentía suficiente para atacar Irán”. El ministro de Asuntos Exteriores del régimen de los ayatolás, Manucher Mottaki, aprovechó su visita a España para atacar al Ejecutivo que preside Benjamin Netanyahu, así como para defender el derecho de su país a contar con energía nuclear que, según él, se utiliza para “fines médicos”.


Durante un encuentro con periodistas españoles el enviado de Mahmud Ahmadineyad explicó que Irán tampoco tiene la intención de agredir a Israel puesto que en sus “7.000 años de historia” no han protagonizado “nunca” agresiones, sino que “hemos sido agredidos territorialmente”.

Aunque el jefe de la Diplomacia iraní se mostró especialmente crítico con el asalto del Ejército israelí a la flotilla que llevaba ayuda humanitaria a la franja de Gaza, no se mostró así al preguntarle por la violación de derechos humanos en su país. Mottaki aseguró que no tiene ninguna constancia sobre la reciente suspensión de la lapidación a la que había sido condenada la ciudadana iraní Sakineh Mohammad Ashtiani y afirmó que estas informaciones “seguramente se deban a la propaganda de los medios de comunicación occidentales”.

En este sentido, Mottaki explicó que “el islam pone en un lugar especial a la familia y por ello no se pueden amenazar los fundamentos de la familia”. Así intentó justificar las crueles condenas de su país, asegurando que “es normal que reciban un castigo aquellos que destruyen y agreden el núcleo familiar en una sociedad islámica”.

Asimismo, el titular de Exteriores intentó escurrir el bulto de las acusaciones por la difícil situación de la mujer en su país apuntando que “la República Islámica se basa en las leyes islámicas en los aspectos penales”. “Las decisiones judiciales que terminan en ejecuciones se limitan a crímenes específicos y se basan en un proceso muy duro y muy largo”, señaló.

Cuando se le planteó la posibilidad de la intervención del Estado para acabar con estas violaciones, Mottaki dijo que “las decisiones normales corresponden a un juez, pero las que terminan en pena de muerte necesitan de la aprobación del resto de la judicatura”.

Pero el ministro iraní tampoco dejó pasar la oportunidad de atacar al Gobierno estadounidense en materia de derechos humanos: “los que protestan en favor de los Derechos Humanos en Irán son los que más delitos cometen en forma de torturas, tanto en cárceles secretas como al descubierto, en Guantánamo o Abu Ghraib”.

Además, aprovechó el encuentro para criticar que las potencias vencedoras en la Segunda Guerra Mundial sean las que controlan todo pese a que “la crisis no la están resolviendo, sólo la están tapando porque el mecanismo (de Bretton Woods) sigue siendo efectivo”, añadió.

Afganistán

También acusó a los países occidentales de “incendiar nuestra región” con la invasión de Afganistán y la “agresión a Irak sin una decisión de la ONU”. En el caso concreto de Afganistán, subrayó que “no han tenido éxito” en sus intenciones de acabar con el terrorismo y el narcotráfico.

Según Mottaki, “han matado a más de 100.000 personas” pero “¿cuántos terroristas había? ¿diez? ¿cien? ¿mil? ¿diez mil?”. En cuanto a la producción de opio hace ocho años era de 3.000 toneladas y “ahora es de 9.000”, aseveró, defendiendo que “Afganistán es mucho más inseguro hoy que hace ocho años”.

Por último, el ministro iraní volvió a acusar a Estados Unidos del supuesto secuestro de un científico nuclear iraní, Shahram Amiri, y que dice se encuentra refugiado actualmente en la embajada paquistaní en la capital estadounidense.

“Estamos preparando el proceso de retorno” de Amiri, quien “desapareció hace dos años en La Meca”, señaló Mottaki. “Tenemos la esperanza de que no haya obstáculos por parte de Estados Unidos” para que el científico pueda regresar, señaló el ministro que insistió una vez más en responsabilizar a este país y a Arabia Saudí del “secuestro”.

Fuente: La Gaceta

12 de julio de 2010

Medvedev afirma que Irán está cerca de tener medios para crear un arma nuclear



.......El presidente ruso Dimitri Medvedev se reúne con
...el secretario general del Partido Comunista Vietnamita.

MOSCÚ (AFP) Irán está cerca de tener los medios para fabricar un arma nuclear, declaró el lunes el presidente ruso, Dimitri Medvedev, afirmación de soprendente firmeza por parte de Rusia sobre el controvertido programa nuclear iraní.


"Irán se acerca a la posesión del potencial que, en principio, puede ser utilizado para fabricar un arma nuclear", dijo Medvedev, citado por la agencia Interfax, durante una reunión con los embajadores de Rusia.


Es la primera vez que Rusia expresa sus temores de una manera tan clara respecto a Irán y a su programa nuclear, una nueva muestra del endurecimiento de la posición de Moscú hacia Teherán, pese a que los dos países mantenían tradicionalmente buenas relaciones.

Según Interfax, Medvedev lamentó que la posesión de tal potencial no sea en sí una violación del Tratado de No Proliferación nuclear (TNP): "Es uno de los problemas", estimó, considerando además que "la parte iraní no se comporta de la mejor manera".


"Clarificar todos los puntos en suspenso sería ante todo en el interés de Irán", insistió el presidente ruso.

Rusia votó en junio, junto con las otras grandes potencias del Consejo de Seguridad de la ONU, un cuarto paquete de sanciones financieras y militares contra Irán a raíz de su rechazo de suspender sus actividades nucleares sensibles, en particular el enriquecimiento de uranio.

Las sanciones "tienen un sentido, es una señal destinada a estimular el proceso de negociaciones. Ahora se necesita paciencia y una reanudación rápida del diálogo con Teherán", estimó el presidente ruso.


"Si la diplomacia deja pasar esta oportunidad, será un fracaso colectivo", agregó.


"Nosotros instamos sistemáticamente a Teherán a dar muestras de apertura y de cooperación necesarias con la AIEA (Agencia Internacional de Energía Atómica)", recalcó Medvedev.


Irán, que afirma que su programa nuclear tiene objetivos puramente pacíficos, indicó la semana pasada que podría reanudar, con ciertas condiciones, el diálogo con el grupo 5+1 (EEUU, Rusia, China, Francia, Gran Bretaña y Alemania).


La firmeza de la posición rusa con respecto a Irán coincide con el acercamiento ruso-estadounidense iniciado por los presidentes Medvedev y Barack Obama.


"Los restos de la Guerra Fría se van hacia el pasado, no tenemos el derecho de detenernos en el camino que nos lleva a establecer relaciones de comprensión mutua entre las grandes potencias como Rusia y Estados Unidos", estimó Medvedev.


Esta declaración se produce en momentos en que Moscú y Washington apenas salen de un rocambolesco escándalo de espionaje que terminó con el primer intercambio de espías entre los dos países desde que terminó la Guerra Fría.


Fuente: Google Noticias

25 de abril de 2010

EU desarrolla arma letal que superaría su arsenal atómico



Como parte de los proyectos de seguridad nacional, el gobierno de Estados Unidos trabaja en la fabricación y desarrollo de una nueva arma denominada “Prompt Global Strike” (ataque global inmediato), que no utilizaría aditamentos nucleares pero que sería muy efectiva y letal, además de que entre las novedades destaca que sería capaz de impactar en cuestión de minutos en cualquier parte del mundo y hacer recorridos largos en la atmósfera sin ser neutralizado, señala información que destaca el periódico estadunidense The New York Times.

Según el rotativo, este armamento, además de no violar los acuerdos con Rusia de incrementar armas atómicas, aumentará el potencial bélico estadunidense y desplazaría a un segundo plano los arsenales nucleares, abriendo paso con ello a una revolución del concepto del rearme mundial.
El proyecto, que dio sus primeros pasos durante el gobierno de George W. Bush ha logrado avances importantes en los últimos meses, según The New York Times, y pretende responder en el menor tiempo posible a ataques con cargas muy potentes pero convencionales, ante cualquier amenaza que se presente en cualquier parte del planeta.

PREOCUPACIÓN. Las preocupaciones sobre esta tecnología son tan grandes que el gobierno del presidente Barack Obama accedió a una demanda rusa de que EU eliminara un misil nuclear por cada una de estas armas convencionales instaladas por el Pentágono.

Según la Casa Blanca, esa provisión está contenida en el nuevo tratado START que Obama y el presidente ruso Dimitri A. Medvedev firmaron hace dos semanas en Praga.

De acuerdo con la información del rotativo neoyorquino y de la que hizo eco el periódico de Miami The Nuevo Herald, el “Prompt Global Strike” podrá realizar tareas como atacar al líder de la red Al Qaeda, Osama bin Laden, en una cueva, si se pudiera encontrar en ella; asimismo podría interferir con un misil norcoreano mientras todavía está en la rampa de lanzamiento o destruir un enclave nuclear iraní, todo sin traspasar el umbral nuclear.

En teoría, lanzaría un peso enorme a gran velocidad y con una extraordinaria exactitud, produciendo el poder destructivo de una ojiva nuclear.

Según el plan que detalla The New York Times, la nueva arma, que estaría lista para sus primeras pruebas a inicio del 2014, viajaría por la atmósfera a una velocidad seis veces mayor a la del sonido y a una altura por encima del espacio aéreo de los países que encontrara en su trayecto.

Fuente:
La Crónica de Hoy

COMENTARIO PROFÉTICO:


Las armas de gran alcance y destrucción masiva ya están listas en diferentes lugares y AÚN SIGUEN CREANDO MÁS PODEROSAS Y LETALES EN ESTA CARRERA ARMAMENTISTA, en la guerra del ARMAGEDÓN ahí el anticristo las estarán usando para pelear contra el CORDERO,…su destrucción del anticristo y falso profeta será inmediata, siendo lanzados al lago de fuego, hoy las ARMAS y la pólvora están regadas por todos lados, la maldad va en incremento, no tardará solo que alguien prenda la mecha para dar inicio al fuego de la guerra y que se quite la paz mundial cuando se abra el segundo sello y aparezca la muerte en todas partes con horror y tragedias incalculables. JESUS VIENE PRONTO. (Mateo 24:6, Apocalipsis 6:2-4,8,14. 9:13-19 y 16:12-16, 19:17:21, Ezequiel 38 y 39).
.

20 de abril de 2010

Hacia un mundo libre de armas nucleares



Katrina Cooper*

Durante más de seis décadas el mundo ha vivido con el terrible recuerdo de las bombas arrojadas sobre Hiroshima y Nagasaki y el horror indescriptible de estos acontecimientos. Aun cuando las predicciones de una hecatombe nuclear hayan desaparecido de las portadas de los periódicos, los peligros de una catástrofe nuclear siguen siendo una realidad contundente: actualmente existen cerca de 23 mil ojivas nucleares en el mundo, con un poder de destrucción equivalente a 150 mil bombas como la de Hiroshima. Desde la alarmante vulnerabilidad de los sistemas de comando y control al surgimiento de nuevos Estados poseedores de armas nucleares y la posibilidad de que entidades terroristas decididas a obtener material nuclear logren dicho fin, las amenazas son muchas y siguen incrementándose. Es por ello que mantener el statu quo no es una alternativa.

Ante tan inquietante escenario, el primer ministro de Australia y el de Japón patrocinaron la creación de la Comisión Internacional sobre No Proliferación y Desarme Nuclear (ICNND), concebida para revitalizar el debate acerca de los temas interrelacionados acerca del desarme y la no proliferación nucleares, así como para generar opciones y posibilidades con miras al futuro a ser tomadas en consideración. La comisión es una iniciativa independiente de los gobiernos que patrocinaron su creación, y la integran quince comisionados de destacada trayectoria, entre los cuales figura el doctor Ernesto Zedillo, ex presidente de México. En diciembre pasado la comisión publicó su reporte final: Eliminando las amenazas nucleares; cabe resaltar que, como parte de la labor de una comisión independiente, la intención del reporte no fue reflejar las políticas del gobierno de Australia. No obstante, Australia tiene razones para enorgullecerse por haber sido un copatrocinador de la ICNND, y ha recibido con beneplácito el reporte como una valiosa aportación para lograr un resultado positivo en la Conferencia de las Partes de 2010 encargada del examen del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP) a realizarse el mes próximo.

El resultado de la conferencia en cuestión tendrá ramificaciones de consideración para la paz y la seguridad internacionales. El componente primordial del TNP —que los Estados no poseedores de armas nucleares se comprometan a no adquirir armas nucleares y que los Estados en posesión de armas nucleares se comprometan a eliminar sus arsenales nucleares— actualmente se encuentra bajo considerable presión, la cual fue más que evidente durante el fracaso de la Conferencia de las Partes de 2005 encargada del examen del TNP de generar algún tipo de resultado por consenso.

Previo a la Conferencia de las Partes de 2010, el copresidente de la ICNND y ex canciller de Australia, el profesor Gareth Evans, se encuentra realizando una gira de trabajo y promoción por el mundo (como parte de la cual estará en la Ciudad de México el 22 y 23 de abril), encaminada a revitalizar el diálogo acerca de la agenda para el TNP y, se espera, también sentar las bases para alcanzar un resultado que sea mutuamente benéfico para todas las partes.

México cuenta con un largo historial de trabajar en aras de un mundo libre de armas nucleares, siendo el Tratado de Tlatelolco uno de los grandes logros mediante el cual fue posible la creación de la Zona Libre de Armas Nucleares en América Latina y el Caribe.

Es la ardua labor de Estados con ideas afines, tales como México y Australia, la que garantizará el éxito de la Conferencia de las Partes de 2010.

Fuente:
Excelsior


COMENTARIO PROFÉTICO:

La palabra es demasiado clara: Cuando digan: PAZ Y SEGURIDAD, esta frase YA LO HAN DICHO REPETIDAMENTE, tanto autoridades de diferentes naciones como la ONU, tanto que ya hasta la tiene como frase oficial en su Web, la palabra de Dios nos dice que vendría destrucción repentina, exactamente es lo que ha venido ya a el mundo, LA DESTRUCCIÓN, la podemos ver con la CRISIS FINANCIERA, CAMBIO CLIMÁTICO, TERREMOTOS y EPIDEMIAS, como principio de dolores. Los gobernantes israelíes presionados internacionalmente por TODAS las naciones (ONU) llevarán a Israel a repartir sus tierras heredadas divinamente con los Ismaelitas, cuando eso suceda iniciará la semana 70 con EFECTOS MUNDIALES CATASTRÓFICOS a TODAS LAS NACIONES con su DESTRUCCIÓN total, cuando de inicio el fuego de la guerra y que se quite la paz mundial cuando se abra el segundo sello y aparezca la muerte en todas partes con horror y tragedias incalculables. ALERTA IGLESIA DE CRISTO, debes estar velando y orando ya en todo tiempo para no estar en tinieblas y no nos SORPRENDA como ladrón en la noche cualquier día nuestro Señor JESÚS, nuestra redención esta ¡A las puertas ya! DESPIERTA YA...1 Crónicas 16:14-18, Salmo 105:8-11, Isaías 24:4-20, 28:14-22, Daniel 9:27, Apocalipsis 6: 1 al 16:21, 1 Tesalonicenses 4:16-18 y 5:1-11.
.

Tratados Evangelísticos Chick